由榕江、从江遭受的洪灾说开去

70次阅读
一条评论

共计 1153 个字符,预计需要花费 3 分钟才能阅读完成。

榕江县和从江县在2025年6月24日及6月28日的防汛形势与压力存在显著差异,具体对比如下:

6月24日防汛形势与压力

  1. 榕江县
    • 响应级别:12时启动防汛Ⅰ级应急响应。
    • 洪水规模
      • 石灰厂水文站洪峰水位255米(超保证水位3.5米),流量9650立方米/秒;
      • 平永河、寨蒿河、都柳江水位均超30年一遇洪水等级。
    • 灾情影响
      • 县城大面积被淹,最大商场进水,“村超”球场10分钟内淹没;
      • 紧急转移超5万人。
  2. 从江县
    • 响应级别:15时前启动城区防洪Ⅱ级应急响应。
    • 洪水规模
      • 预计洪峰水位191.4米(超危级水位线1.9米),流量9900立方米/秒;
    • 风险点
      • 老城区因地势低洼、防洪能力弱,防汛压力突出。

关键区别

  • 榕江:水位超保证线(防洪工程标准),表明工程防御压力更大,且转移人口规模更大;
  • 从江:洪峰流量更高,但受灾范围集中于老城区低洼地带。

6月28日防汛形势与压力

  1. 榕江县
    • 响应调整
      • 9:30启动Ⅲ级响应 → 12:30提升至Ⅰ级响应;
      • 29日10时终止响应。
    • 洪水规模
      • 洪峰水位253.5米(超保证水位2米),流量8360立方米/秒;
    • 灾情应对
      • 组织七大洪区全员撤离,转移4.1万余人;
      • 塔石乡、平阳乡降雨量突破200毫米,叠加前期灾情压力。
  2. 从江县
    • 响应调整
      • 10:00启动Ⅳ级响应 → 10:50升级Ⅲ级 → 14:00提升至Ⅰ级响应;
      • 29日6:30终止响应。
    • 洪水规模
      • 县城洪峰水位188.47米(超警戒水位0.97米),流量7100立方米/秒;
    • 灾情影响
      • 最大降雨量178.3毫米(丙妹镇),紧急转移1558人;
      • 老城区持续面临内涝风险,防洪短板凸显。

关键区别

  • 榕江:四天内两次洪峰叠加(24日、28日),排水不畅致灾情反复;
  • 从江:响应升级更快(6小时内从Ⅳ级升至Ⅰ级),短时强降雨致局部灾情突出。

总结:两地核心差异

对比维度 榕江县 从江县
6月24日洪峰 水位超保证线3.5米,工程防御压力大 流量更大(9900m³/s),老城区风险高
6月28日响应速度 3小时内从Ⅲ级升至Ⅰ级 6小时内从Ⅳ级升至Ⅰ级
降雨特点 塔石乡等单点超200毫米,叠加前期灾情 丙妹镇178.3毫米,短时强降雨致内涝
地理风险 三江汇流致排水不畅 老城区地势低洼,防洪能力弱
终止响应时间 29日10时(洪峰过境后水位趋稳) 29日6:30(水位回落较慢)

到这里,一是深深感到大自然面前人类力量的渺小,同时也为一些人安全意识不强、投保意识不强而深表同情,最近的报道里面,有某外地老板投资民宿花了大几百个W,这场洪水后全部泡汤。我想说的是切记“水火无情”,投资前多多做好投前调查,不要脑门发热,另外也要有财产投保意识,至少可以有部分保障呢。二是与水而居,千万要注意山形、地势,千万不要逆自然力量而行;三是出行多关注水情、降雨等气象预报。

本文数据来源:综合政府通告及权威报道,可查看“榕江发布”“从江发布”官方渠道。)

正文完
 0
晓伍
版权声明:本站原创文章,由 晓伍 于2025-07-03发表,共计1153字。
转载说明:除特殊说明外本站文章皆由CC-4.0协议发布,转载请注明出处。
评论(一条评论)
验证码
2026-01-14 09:27:13 回复

敬畏自然总是没错的,同时要做好预防。

 Windows  Chrome