公积金是如何亏空的？

共计 1217 个字符，预计需要花费 4 分钟才能阅读完成。

昨天的一则“北京房产新政限定高收入者还款额：不低于工资收入的50%”新闻，着实搞得是波澜起伏，大众确实有着比较多的疑问？！

一、为何新政出台，不问卷投票于民，不过貌似这就是所谓中国特色了吧？！
二、虽然这个政策对二套房甚至基于一套房贷，看似减少了还贷款的利息，可是这样将购房需求就作了好似刚性的压制了嘛。原本生活质量蛮高，背上了房奴的牌照后，那质量会否像尼亚加拉大瀑布一泻千里？

三、首付比例款的提高同二条所叙述，虽然对还款利息有所减少，不过相对通货膨胀或许人们更愿意还这些利息呐。
四、出这个新政的目的为何？有大众网民猜测为公积金亏空，迫使有公积金贷款需求的人转为商业贷款，那么疑问就是公积金请问是如何亏空的？

2013年4月8日，北京住房公积金管理中心发布通知，北京公积金二套房贷首付比例提至70%，贷款利率为同期1.1倍。在北京市房屋交易权属信息查询系统中显示无房，但有1笔房贷或1条公积金购房提取记录的房贷申请人，首付比例不低于60%。
今日起，借款申请人所购住房通过市住建委房地产交易系统完成网上签约的，其贷款业务按新规执行。这是国五条出台后，第一个明确上调二套房首付比例的地方调控政策。

政策的制订应该首在利国利民，还一个明晰度给老百姓，而不是想出就出，正像咱们的张将军那样，口出言而不需问责，权当是看笑话？可是张的这些个笑话好笑么？委实叫人笑不出来呢。就像近期的H7N9禽流感病毒肆虐，前几日微薄上爆一上校戴旭出口惊言：“H7N9死不了几个，连中国车祸千分之一都不到”，相对应的有中央纪委干以胜：“中国腐败分子是极少数! 万分之一都不到”；发改委杨宜勇：“2010年中华民族复兴完成62%”； 北大教授孙东东：“老上访者99%精神都有问题”； 外交部副部长张志军：“中国民众对政府满意度超过70%，得票率位全世界第一“。这是要干嘛，唯恐天下不乱是不是？毫无人性关怀和漠视生命的态度着实让大众愤怒，逝去的是生命而不是阿猫阿狗，怎么能够漠然到如此田地呢？

所以有总结到：凡能从百姓兜里拿钱时的规则，总是适用或与国际接轨，或走中国特色社会主义。请问垄断式的中国移动为何在香港和内地的通讯资费套餐完全天渊之别？又请问许多在纳斯达克上市的公司对股民的分红如此之丰厚，而在国内的A股则是铁公鸡遍布？再者美国俄勒冈州波特兰市男子对着波特兰的一个市区供水水库撒尿导致波特兰市水务局不得不将水库中所有已净化过的水全部抽干，损失几十万，而反观上海黄浦江松江段水域大量漂浮死猪的情况我们是如何处置的？这些都值得深思，制度化不仅仅是流程框架，关键在于执行力和监管者是否作为。

民乃执政之基，群众的眼睛是雪亮的，再怎么圈囿，也只能浮于表面，而真正的功夫在于提高执政意识，做好为民服务的本职本分工作。

姑妄不论是否公积金亦如养老金一样出现巨大的亏空，且论其源头之根本，纠察其资金的来龙去脉，还民众一个透明账本，遮掩是无法不漏出哪怕一丝光亮或一丝火花的。

2013年4月9日 晓伍